网站报价从几千到上百万都有,网站设计费没有标准答案,价格差异主要是因为网站设计方式不同、功能不同、设计细节品质、以及「是否从一开始就考虑到行销(SEO)」合适的网站方案可以解决的企业问题(例如:被潜在客户找到),而不只是「做一个网站」。
〈延伸阅读:网站设计要花多少钱? 设计费高低价差的原因?〉
网页设计分成哪几种设计方式?
网页设计设计依照设计方式分成:套版设计、半客製设计、全客製设计,依照功能则是分成:静态网站、一般功能(企业网站)、电商网站(购物功能)、平台或系统型网站,网站设计费用高低是因为「设计与技术投入工时不一样」,客製化是从无到有,套版是现成的网站系统套一套就可以了,人力成本、时间成本差很多很多,费用差距肯定也是非常有感。
「网站设计方式」影响设计费用高低
製作方式分成「套版」、「半客製化」、「全客製化」,套版无论是免费的Worspress或是自主开发的系统,都有快速组装、成本低的特性,客製化则是因为「量身打造」所以成本高,半客製则是从套版去选择部分客製,但因为很难界定「客製范围」,很多网页设计公司都不太採用这类的设计方式。
〈延伸阅读:网站设计要花多少钱? 设计费高低价差的原因?〉
套版网站
定义:使用预先做好的模板 (例如 :Da-vinci、Shopline、Wix、Shopify 、Wordpress)。
价格:最低,通常是2~10万
优点:快速、便宜、已有基本功能。
缺点:设计弹性极低、功能受限、不利于客製品牌形象、SEO 结构受限且调整困难,也有套版SEO结构很棒的网站,例如:达文西套版网站。
适用:中小企业、网站预算不高、刚成立公司、想把预算用在行销的公司。
〈延伸阅读:套版网站看起来都很像,到底差在哪? 〉
半客製化网站
定义:以现成套版架构,进行部分的客製设计,像是首版的客製设计,半客製范围不好拿捏。
价格:介于套版与客製之间,通常是10~30万
优点:在设计预算与製作弹性中取得平衡,开发速度中等。
缺点:受限于套版原本架构,无法做到 100% 客製设计。
适用:中小型企业、形象官网、电商(SAAS购物客製功能)。
全客製化网站
定义:全客製网页设计从无到有的设计工法,依照需求进行UX使用者体验、UI使用者设计、前后切版、后端功能开发,设计非常耗工,需要双方大量沟通与修改。
价格:最高,通常是30~50万
优点:客製是设计提案,可完全符合需求、功能都可以满足、完整程式码、完全依照客户想法製作,是完成度最高的设计方式。
缺点:开发时间长、投入成本高。
适用:上市柜公司、特殊功能、需串接系统、大型电商、注重品牌形象、对设计极度要求。
网页设计方式比较
| 项目 | 套版 | 半客製 | 客製 |
|---|---|---|---|
| 製作费 | 便宜 | 中等 | 较高 |
| 设计费 | 2万~12万 | 10万-30万 | 30万-70万 |
| 製作时间 | 3~5周 | 2-3个月 | 3个月以上 |
| 设计品质 | 仅套用设计 | 套版+客製 | 高品质 |
| 功能扩充 | 不能扩充 | 部分扩充 | 可以扩充 |
| 设计扩充 | 不能扩充 | 部分扩充 | 可以扩充 |
| 设计版型 | 制式版型不可改 | 部分可改 | 提案,可任意修改 |
| 专业后台CMS | 固定后台 | 部分客製 | 客製后台 |
| 响应式RWD | 具备 | 具备 | 具备 |
| 后台自主开发 | 不一定 | 不一定 | 不一定 |
| SEO架构 | 不一定 | 不一定 | 不一定 |
(製表: 达文西数位科技)
「网站功能」也是网页设计价格的因素
静态形象网站
功能:仅作为线上展示手册,例如公司简介、服务项目、联络方式。更新需求低。
价格:较低,不用写程式(没有后台CMS),设计好切完网站就能用。
企业网站
功能:企业有后台(CMS)可自行上架最新消息、产品、最新消息、部落格文章、常见问答、联络我们。
价格:中等,后台的易用性与功能性会影响价格。
〈延伸阅读:不做客製购物网站,使用SAAS购物网站的五大理由〉
电商网站(购物网站)
功能:包含商品管理、金流、物流、会员系统、订单管理、优惠券机制等。
价格:中高,依功能複杂度而定。
〈延伸阅读:不做客製购物网站,使用SAAS购物网站的五大理由〉
平台或系统型网站
功能:例如预约系统、会员分润、线上课程平台、SaaS 服务等。
价格:高,网站涉及许多複杂的商业逻辑与资料库设计。
〈延伸阅读:SaaS是什么?跟 PaaS、IaaS、CaaS 有什么不一样?〉
网页设计不能只看设计费
设计差异不是只有设计方式、功能,还有使用者体验(UX)、使用者介面(UI)、响应式设计(RWD)、与 SEO 整合的网站架构。
使用者体验(UX)的价值
好的设计
流程顺畅:引导使用者快速找到资讯或完成任务(例如註册、购买)。
易用性高:减少使用者的思考时间与操作阻碍。
资讯架构:合理的分类与导览,让使用者不迷路,同时也便于搜寻引擎理解网站结构。
提升停留时间:良好的体验会降低跳出率,这是 SEO 的重要指标。
〈延伸阅读:网页设计的使用者体验(UX)如何执行?〉
差的设计
流程混乱:使用者不知道下一步该做什么,容易跳出。
操作困难:按钮太小、表单难填、重要资讯被隐藏。
内容规划乱:内容杂乱堆叠,找不到重点,搜寻引擎也抓不到重点。
使用者介面(UI)与品牌形象
好的设计
视觉一致:网站设计符合品牌 VI(视觉识别),用色、字体、风格统一,品牌印象非常明确深刻
设计细节:设计细节处理(例如:间距、对齐、图标)细节精准可以提升专业感。
〈延伸阅读:UI和UX是什么?一篇完全了解UI UX设计〉
差的设计
风格拼凑:颜色配色乱,使用不搭调的元素、廉价图库,品牌质感差很多。
阅读困难:字型乱凑、字体太小、颜色对比度低、排版拥挤、没对齐。
响应式设计(RWD)
好的设计
在手机、平板、电脑上皆能提供良好的浏览体验(Google 已将行动装置体验列为排名关键)。
〈延伸阅读:RWD是什么?RWD跟AWD有什么不同?〉
差的设计
仅在电脑上正常,手机浏览时版面错乱、文字太小或按钮点不到。
与 SEO 整合的网站架构
好的设计
在开发初期即导入 SEO 策略:从网站架构、URL 命名、导览设计就开始佈局。
符合技术性 SEO:语意化 HTML 标籤、网站载入速度优化、结构化资料标记、高分的PSI。
内容为王:CMS 后台设计良好,便于产出与管理 SEO 内容(例如:部落格、最新消息)。
使用者体验(UX)即 SEO:良好的网站流程与体验,是搜寻引擎排名的重要因素。
〈延伸阅读:10个方法让你选对SEO公司,不再浪费钱在SEO上〉
差的设计
网站做好才考虑 SEO:结构已定,回头修改架构如同拆掉重建,事倍功半。
技术落后:程式码又多又杂、载入速度慢、RWD 体验差,导致 Google 评分低(PSI)。
不利爬取:使用不利于搜寻引擎爬取的技术(例如:过多动画程式、一堆有文字的图)。
如何选择网页设计公司?
回归自身需求与预算,选择「合适」而非「最便宜」的方案,
-
先釐清需求而不是选择设计公司
-
你的网站的目的是什么?提升形象就好,还是获得客户名单?
-
需要直接销售?网站需要被搜寻到吗?
-
核心目标群众(TA)是谁?
-
一定要有的功能是什么?
-
预算范围与期望的完成时间?
当你釐清了主要目的,你是希望可以做SEO,可以快速被AI收录,那你当然要选一家「会做SEO 架构的网页设计公司」,如果SEO没差、AI 没差,只是要提升形象,那选一家设计很棒的公司就可以了。
〈延伸阅读:如何让AI收录网站内容? SEO对AI很重要〉
检视报价、作品、是不是好沟通?
-
比较报价单的细项:确认包含的服务范围(是否包含主机、网域、维护、后台、SSL)。
-
查看案例作品:实际操作厂商提供的案例网站,尤其用手机浏览看看。
-
沟通过程:跟厂商初步沟通是不是能理解你的需求跟想法?沟通是否顺畅?
-
询问 SEO 整合策略:是开发时就内建,还是事后才追加?是否有 SEO 实际案例?后台是否方便调整SEO 内容?
-
网站是否具备高效能:可以用Google工具测试看看,例如:PSI 测试工具、资料结构化测试工具。
〈延伸阅读:PageSpeed Insights (PSI) 是什么? 对SEO有影响?〉
是不是影行销整合服务?
网页设计公司是不是有「行销服务」SEO 关键字排名服务?有没有ADS付费广告代操?有国际行销吗?有多国翻译?有EDM行销吗? 如果网页设计公司可以提供行销服务,他们一定更知道网站设哪些是对行销有帮助的,例如:SEO架构、行销漏斗、网站数据分析。
〈延伸阅读:行销漏斗是什么? Spotify 的行销漏斗〉
结语
网页设计要花多少钱才对?不是买了比较贵的客製网站设计就成效比较好,也不是买便宜套版网页设计就无法得到效益。网站如果是希望「带来客户与生意」,重点就不是客製或是套版设计,而是网站必须是「具备SEO架构的网站」,而是你要找到「有SEO 思维也具备SEO执行力的网站设计公司」。有多少预算做多少事,预算少一点就用套版设计,把预算放在行销,预算够多就用客製网站做到极致,搭配各种行销把网站冲上去。
〈延伸阅读:如何找到帮你赚钱的网页设计公司?〉
(本文为达文西数位科技所有,禁止文图使用)