RWD是什麼?RWD跟AWD有什麼不同?

Author: Locust
RWD or AWD

網站不能沒有 RWD、AWD,Google官方曾經提到「演算法以行動網站為主」,網站沒有行動網站流量就會慢慢消失,RWD跟AWD都是行動網站,所以網站一定要有RWD或AWD,現在用行動裝置上網的比例超過80%,簡單來說沒有手機版的網站等於宣告死刑,沒有手機版的網站請趕快改版,即使是B2B網站,RWD、AWD都不是新技術,已經是成熟的網頁設計方式,而且套版網站設計費沒有很高,趕快改版才是當務之急。
〈延伸閱讀:網頁設計公司不會告訴你的5個真相

 2020年台灣行動上網人口
沒有RWD網站無法生存
來源:TWNIC
   

RWD 是什麼?

RWD的英文全名是 Responsive Web Design,中文翻譯是「響應式網頁設計」,最大優勢是能夠符合使用者體驗,讓一個網址隨著各種裝置銀幕的大小,自動會顯示不同的網站尺寸,用手機就跑手機版網站,用桌機就跑桌機版網站,用平板就跑平板網站,RWD就是把三個版本網站合而為一。知道網站是不是RWD的做法非常簡單, 只要把瀏覽器的視窗放大縮小就知道了,RWD會讀取「同一個CSS」,會自動排列網站,請點擊看下方影片就知道可以RWD怎麼變化。

RWD自動放大縮小網站尺寸

 

AWD 是什麼?

AWD的英文全名是 Adaptive Web Design,中文翻譯是「自適應網頁設計」,AWD跟RWD外觀、使用起來都沒有太大差別,因為AWD跟RWD一樣都是「以同一個網址同時出現手機、平板、桌機的網站設計方法」,但是AWD不會放大縮小,因為AWD是會讀取「多個不同的CSS」,所以只會在真正的裝置上顯示自適應的頁面。使用者可以透過網址觀察網頁是否為AWD,例如:如果用手機瀏覽時,網址的網域結尾名稱有出現/mobile或.mobile。

〈延伸閱讀:網頁設計與SEO的完美整合
〈延伸閱讀:網頁設計為什麼需要前端工程師?

 
CSS是什麼? 
CSS,英文是Cascading Style Sheets,中文稱做:樣式表、級聯樣式表、串接樣式表、階層式樣式表,CSS不能單獨使用,必須與 HTML 或 XML 一起協同工作,CSS樣式表是在定義網站的外觀、樣式、字體大小、字體粗細、字體顏色、元素對齊、定位...這些元素,CSS主要目的就是設定網頁的布局、設定網頁的樣式,CSS樣式定義完成之後,就可以用在全部的網站,讓網站不用一頁一頁設定字體、顏色、位置、樣式....,可以加速網站設計,RWD是共用CSS,AWD則是分開CSS,CSS樣式工作都是由前端工程師負責製作。

 

RWD與AWD的差異

不刻意去辨識之下,RWD、AWD 從外觀是看不出來差異的,雖然都是同一個網址跑多個版本網站,但兩者在技術上是有差異的,RWD在HTML文本中,加入一套可以符合不同寬度排版樣式的CSS,能夠大幅降低調整時間、維護成本、開發時間短,比較不會出現重複內容,也有較多的框架開發工具;而AWD讀取不同CSS,效能略優於RWD,且能針對行動版做UX優化,以及不同裝置製作差別較大的版面設計,適合複雜的網頁使用。

〈延伸閱讀:網頁設計的使用者體驗(UX)如何執行? 〉
 

RWD與AWD比較表

項目

RWD響應式設計

AWD自適應設計

不同版本網站

同一個網址

同一個網址

CSS 樣式表

同一個CSS

不同的CSS

網站內容一致

內容一樣

不一定

自動判斷各種裝置

自動判斷

自動判斷

行動裝置速度

速度中等

速度較快

行動裝置體驗優化

固定內容

可優化

網站製作費(客製)

中等

較高

網站資料維護

維護容易

部分維護多版本

開發時間

快速

時間較長

結構重複內容

不會發生

偶爾發生

網址重新導向

不會重導向

不會重導向

Google檢索速度

適合執行SEO

適合

適合

框架開發工具

設計公司使用率

手工網站切版

可以

可以


(製表: 達文西數位科技)

 

RWD與AWD選哪個比較好?

如果沒有特殊的需求,用RWD進行網站設計就可以了。大部分的網站都不需要AWD這樣的模式,因為AWD製作費比較高,會做的人少,成本比較高,開發時間比較久,以成本效益來說,除非有需要,不然就是用RWD就可以了。

 

了解自身網站類型

內容很多才需要用AWD,因為RWD內容只能在桌機、平板、手機之間做重新排列,內容是不能少的,所以像是像MOMO、PCHOME...這類內容超多的網站,就必須要手機版減少內容,不然畫面會很長,所以這類大型購物網站都是用AWD,或是用兩個不同網址的網站,企業網站、小型購物網站就比較適合RWD,像是 Shopline、Cyberbiz 都是RWD製作的,內容非常多的網站才建議使用AWD。
〈延伸閱讀:套版網站看起來都很像,到底差在哪?

 

考量維護成本

響應式網頁設計(RWD)上線後的維護是比較容易的,AWD維護上較繁瑣,AWD必須在後台維護各版本的網站,製作成本AWD也比RWD貴,因為做的人比較少,開發時間也比較長,性價比來看還是RWD比較划算,AWD在設計與維護上成本都比較高,也是大部分的網頁設計公司都採用RWD的最大原因。

〈延伸閱讀:網站建置費用? 網頁設計報價為何這麼亂?

 

需要更深入使用者體驗(UX)

AWD可以對手機版做更深入的使用者體驗(UX),針對手機使用者做內容調整與優化,讓使用流程更友善,但近年來的RWD設計已經趨向簡單乾淨,並以手機流程為主要設計,而且大部分的網站都不會像momo、pchome那樣複雜,所以AWD使用機會並不是很高,就算是大型購物平台也慢慢把手機版網站轉向到APP,使用者體驗也以APP為主,AWD對手機版進行優化的這個優勢已經沒有這麼明顯。
〈延伸閱讀: UX/UI不一樣,UI/UX設計是什麼?

 

RWD、AWD 哪一種對SEO比較好?

哪一種對SEO比較好?答案是:「兩者差距不大」,SEO的排名規則有「SEO以行動版網站內容為主」、「網站行動效能影響SEO」、「網站版本之間的內容一致性會影響SEO」,手機網站部分:AWD、RWD 兩個都有手機版,所以都符合條件。網站效能部分:AWD手機效能略優於RWD,這裡是AWD稍微優勢一些。內容一致性部分:AWD的網站版本之間的確會因為優化,產生內容不同步,RWD版本則是內容一致,所以在內容一致性上面,RWD勝AWD。要做好網站SEO除了要做好網站架構,還要強化頁面內容與連結,並時常觀察成效,即時進行調整。
〈延伸閱讀: SEO是什麼? 簡單說讓你聽得懂
〈延伸閱讀: 關鍵字排名優化最重要的3件事
〈延伸閱讀:好的SEO網站架構是什麼?這樣做SEO成功率才會高! 〉

 

網站效能好壞怎麼判斷?
PSI 的英文是 PageSpeed Insights,簡稱PSI。PSI 是Google 提供的「檢測網站性能與速度的線上工具」,除了檢測結果以外並提供各種修改建議,分數是透過運行 Google Lighthouse 資料庫來分析網站,90分或以上是非常好,50 到 90 中等架構,低於 50 是很差的架構,通常要執行SEO,最少都要有80分以上。
網站PSI是幾分?馬上來測試 PageSpeed Insights

 

RWD設計及製作方式

RWD(響應式網站設計) 分成兩種製作方式:「框架工具」跟「手工切版」,如果不考慮SEO跟網站效能的話,其實這兩種方式製作的網站,幾乎沒有什麼明顯差異,都可以達到RWD的設計呈現,但如果要針對網站效能與修改彈性,「手工切版」是遠勝於「框架工具」製作的RWD網站,這個可以從Google的PSI測試工具得到測試結果。
〈延伸閱讀: 什麼是RWD切版?

 

以RWD框架工具製作

選擇現成的RWD框架開發工具,可依照既有的RWD模版去套用網站素材,然後將網站素材組裝網站交給客戶,後續根據客戶修改需求進行修改,好處是可以減少製作時間,因為有很多現成的模組跟效果可以用,但因為模組因素所以程式無法精簡,網站效能會比較差,還有網站修改幅度不能過大會有技術難度,常見的RWD框架工具有:Bootstrap、Semantic UI、Foundation、UiKit...,最多人使用的就是Bootstrap,Bootstrap有很多現成的版型,也使用在知名的套版與軟體,例如:Wordpress、Adobe Dreamweaver,缺點就是有「很多的累贅程式碼」。以下將介紹常見響應式網頁模板,讓無法進行手工切版的使用者也能製作RWD。
〈延伸閱讀:RWD網頁設計好壞差很多 〉

 

1.Bootstrap

Bootstrap擁有大量HTML、CSS和JavaScript框架,是目前最多人使用的RWD框架製作工具。方便使用者能在基礎框架之下進行網站開發,達到自動適應螢幕寬度的效果。

【點我使用>>Bootstrap


Bootstrap


2.Foundation

Foundation主要以手機版面為優先考量,能夠開發RWD網站和應用程式,同樣提供HTML、CSS和JavaScript模板,並支援Sass擴充功能,幫助開發人員可以快速製作。

【點我使用>>Foundation

Foundation

 

3.UiKit

UiKit是一個輕量級前端框架架設工具,提供CSS和JavaScript框架,還能建立常見的UI功能,滿足不同項目的需求。

【點我使用>>UiKit

UiKit

 

4.Semantic UI

Semantic UI的組件名稱和類別使用了語義化的命名方式,使開發者能夠更容易理解和使用。例如:使用 "button" 建立按鈕、 "menu" 製作選單...等,且能夠透過主題創建改變RWD網站的外觀設計。

【點我使用>>Semantic UI

Semantic UI

 

5.Pure

Pure主要提供輕量型的CSS語法模組,可以快速載入,減少網頁的負擔,適合客製化需求高的使用者,讓RWD網頁製作更加容易。

【點我使用>>Pure

Pure

 

以RWD手工切版製作

手工切版不使用RWD框架工具,主要以從無到有產出網站的html來進行。手工切版可以精簡程式,讓網站更有效率,不會有像框架工具的「累贅程式碼」,同時可以有程式自主權,容易修改程式,也可以達到HTML最佳化,但缺點是需要更多的製作時間,從拿到網站設計圖稿,慢慢把圖片切成HTML,整個製作時間是框架工具製作RWD網站的兩倍時間以上,八成以上的網頁設計公司都不會採用,但如果要執行SEO,需要高效能PSI的網站,就需要手切網站。
〈延伸閱讀:網站速度- SEO優化的重要項目
 

框架工具與手工切版比較表

項目

RWD框架工具

RWD手工切版

RWD網站呈現

完整

完整

代表性工具

Boostrap

---

程式修改彈性

設計修改彈性

PSI 效能分數

累贅程式

製作時間

現成的效果

需另外裝

SEO效能

網站客製程度

設計客製

全程客製

設計公司使用率

開發成本

(製表: 達文西數位科技)

 

如何檢查行動版網站的狀況?

要怎麼檢視行動版網站狀況呢?可以用Google Search Console(GSC)審查網址,Google於2020年正式以行動版作為搜尋收錄與排名的基準,所以網站必須符合各種行動裝置的規則,所以可以透過GSC去查看網站的「行動裝置可用性」(此報表2024 年 12 月 1 日起失效)、「網站內容」、「中繼資料(Meta Data)」、「結構化資料(Structured Data)」,可以從中找出網站是不是有符合規則,如果有檢測到行動網站的錯誤,就可以根據錯誤進行修正,RWD、AWD都可以從Google Search Console檢測,是SEO很重要的工作之一。
〈延伸閱讀:SEO排名因素有哪些? 45個要點一次看完

 

Google以行動網站作為索引,響應式網站變得重要

Google以行動裝置作為索引


Google Search Console檢查行動網站(響應式網站)

Google Search Console檢查行動網站

 

結論

RWD網頁設計已經是最主流的網站設計方式,如果網站內容簡單可以選RWD(響應式網頁設計),例如: 企業網站、小型購物網站,如果是大型網站希望手機版可以單獨優化,例如: PCHOME購物,那麼可以用AWD製作,一般購物網站使用RWD就很夠了,AWD製作與維護成本較高,也會有資料不同步的可能,如果沒有特別的網站需求,用RWD(響應式網站設計)是比較好的選擇,還有就是RWD並沒有都一樣,選擇專業的網頁設計才能達到高分數 PSI 網站,對SEO來說才是最佳方案。
〈延伸閱讀:如何選擇網頁設計公司?
〈延伸閱讀:SEO收費行情?該怎麼選擇SEO公司?
〈延伸閱讀: SEO是什麼?SEO怎麼做?2021重點教學


(本文為達文西數位科技所有,轉載文圖請註明出處)

邁入網站與SEO工作已經超過20年,喜歡探索新知與研究技術,總是希望給您最適合的解決方案。

SEO套版網站,優惠 $ NT 62,000 (1年代管+SSL)

請與我們聯繫
線上客服 TOP