RWD (響應式網頁設計)是甚麼?

請見為什麼需要RWD網頁設計? 一文。
 

AWD (自適應式網頁設計)又是甚麼?

AWD跟RWD存在目的一致，希望在桌機、平板、手機都能顯示友善畫面，那麼這兩者到底差在哪呢? 該怎麼選擇? 以下是我們的比較。
 

桌機、手機內容元素不完全一致

RWD在桌機、手機內容是完全一樣，AWD會針手機內容做優化，減少不必要的大圖，提高手機版的速度，RWD如果內容很多，手機跑起來會慢一點，因為都是同一套CSS，桌機用的圖、文、效果會完整呈現在手機上，手機效能、頻寬沒有桌機好的時候，當然會比較吃力。AWD的桌機、手機畫面是不同套CSS是分開維護，後端也有部分是分開維護。
 

兩種都會判斷裝置

RWD會根據裝置的畫面寬度去判斷要跑多寬的網站。AWD是判斷裝置是哪一種，是桌機就跑桌機的CSS，是手機就跑手機的CSS，檔案結構相同下，從網址來看兩者都是一樣的網址，RWD跟AWD都沒有像以前分成不同網址，不同網址流量會分散難免會影響SEO，AWD跟RWD都是一樣的網址，不影響SEO。


 

該怎麼選擇?

 

網站內容是多還是少?

像MOMO、PCHOME、博客來就是內容多，你可以拉銀幕視窗看看，大部分都不會是RWD設計的網站，通常都是AWD設計的網站。購物網站比較適合AWD，AWD可以針對手機版做更有效的配置與使用者體驗(UX)，不是RWD不能用在購物網站，而是AWD相對更適合內容繁雜的購物網站，反之RWD非常適合簡單內容的企業網站。
 

有多少預算?

RWD在上線後的維護是比較容易的，AWD維護上較繁瑣，上線前的製作成本AWD略高於RWD，所以如果您製作與維護上的考量，還是選擇RWD比較划算一點點，還有AWD的開發時間是略多於RWD的，如果您時間上不允許，可以選擇RWD。上線後的前端修改、開發速度AWD比RWD容易，因為可以分開調整。
 

是否更重視手機版的使用者體驗(UX)?

如果更重視手機版的使用者體驗(UX)，那就建議用AWD製作，因為RWD為了同時滿足各種設備的適應性，一定會犧牲很多畫面與功能，AWD因為跟桌機是分開的介面，AWD可以針對手機使用者開發更為友善的模式，如果希望手機可以得到更棒的體驗，AWD是優於RWD的。
 
根據我們的經驗，如果您的網站內容簡單可以選RWD，例如: 企業型網站。如果您是很仰賴手機版、網站內容也很豐富的網站，例如: 購物網站，那麼建議您用AWD製作，無論是將來的修改速度、彈性、操作友善，都會比RWD好。

(本文為達文西數位科技所有，轉載文圖請註明出處)