網站不能沒有 RWD、AWD,Google官方曾經提到「演算法以行動網站為主」,網站沒有行動網站流量就會慢慢消失,RWD跟AWD都是行動網站,所以網站一定要有RWD或AWD,現在用行動裝置上網的比例超過80%,簡單來說沒有手機版的網站等於宣告死刑,沒有手機版的網站請趕快改版,即使是B2B網站,RWD、AWD都不是新技術,已經是成熟的網頁設計方式,而且套版網站設計費沒有很高,趕快改版才是當務之急。
〈延伸閱讀:網頁設計公司不會告訴你的5個真相〉
2020年台灣行動上網人口
來源:TWNIC
RWD 是什麼?
RWD的英文全名是 Responsive Web Design,中文翻譯是「響應式網頁設計」,最大優勢是能夠符合使用者體驗,讓一個網址隨著各種裝置銀幕的大小,自動會顯示不同的網站尺寸,用手機就跑手機版網站,用桌機就跑桌機版網站,用平板就跑平板網站,RWD就是把三個版本網站合而為一。知道網站是不是RWD的做法非常簡單, 只要把瀏覽器的視窗放大縮小就知道了,RWD會讀取「同一個CSS」,會自動排列網站,請點擊看下方影片就知道可以RWD怎麼變化。
RWD自動放大縮小網站尺寸
AWD 是什麼?
AWD的英文全名是 Adaptive Web Design,中文翻譯是「自適應網頁設計」,AWD跟RWD外觀、使用起來都沒有太大差別,因為AWD跟RWD一樣都是「以同一個網址同時出現手機、平板、桌機的網站設計方法」,但是AWD不會放大縮小,因為AWD是會讀取「多個不同的CSS」,所以只會在真正的裝置上顯示自適應的頁面。使用者可以透過網址觀察網頁是否為AWD,例如:如果用手機瀏覽時,網址的網域結尾名稱有出現/mobile或.mobile。〈延伸閱讀:網頁設計與SEO的完美整合〉
〈延伸閱讀:網頁設計為什麼需要前端工程師?〉
CSS,英文是Cascading Style Sheets,中文稱做:樣式表、級聯樣式表、串接樣式表、階層式樣式表,CSS不能單獨使用,必須與 HTML 或 XML 一起協同工作,CSS樣式表是在定義網站的外觀、樣式、字體大小、字體粗細、字體顏色、元素對齊、定位...這些元素,CSS主要目的就是設定網頁的布局、設定網頁的樣式,CSS樣式定義完成之後,就可以用在全部的網站,讓網站不用一頁一頁設定字體、顏色、位置、樣式....,可以加速網站設計,RWD是共用CSS,AWD則是分開CSS,CSS樣式工作都是由前端工程師負責製作。
RWD與AWD的差異
不刻意去辨識之下,RWD、AWD 從外觀是看不出來差異的,雖然都是同一個網址跑多個版本網站,但兩者在技術上是有差異的,RWD在HTML文本中,加入一套可以符合不同寬度排版樣式的CSS,能夠大幅降低調整時間、維護成本、開發時間短,比較不會出現重複內容,也有較多的框架開發工具;而AWD讀取不同CSS,效能略優於RWD,且能針對行動版做UX優化,以及不同裝置製作差別較大的版面設計,適合複雜的網頁使用。
〈延伸閱讀:網頁設計的使用者體驗(UX)如何執行? 〉
RWD與AWD比較表
項目 |
RWD響應式設計 |
AWD自適應設計 |
---|---|---|
不同版本網站 |
同一個網址 |
同一個網址 |
CSS 樣式表 |
同一個CSS |
不同的CSS |
網站內容一致 |
內容一樣 |
不一定 |
自動判斷各種裝置 |
自動判斷 |
自動判斷 |
行動裝置速度 |
速度中等 |
速度較快 |
行動裝置體驗優化 |
固定內容 |
可優化 |
網站製作費(客製) |
中等 |
較高 |
網站資料維護 |
維護容易 |
部分維護多版本 |
開發時間 |
快速 |
時間較長 |
結構重複內容 |
不會發生 |
偶爾發生 |
網址重新導向 |
不會重導向 |
不會重導向 |
Google檢索速度 |
快 |
快 |
適合執行SEO |
適合 |
適合 |
框架開發工具 |
多 |
少 |
設計公司使用率 |
高 |
低 |
手工網站切版 |
可以 |
可以 |
(製表: 達文西數位科技)
RWD與AWD選哪個比較好?
如果沒有特殊的需求,用RWD進行網站設計就可以了。大部分的網站都不需要AWD這樣的模式,因為AWD製作費比較高,會做的人少,成本比較高,開發時間比較久,以成本效益來說,除非有需要,不然就是用RWD就可以了。
了解自身網站類型
內容很多才需要用AWD,因為RWD內容只能在桌機、平板、手機之間做重新排列,內容是不能少的,所以像是像MOMO、PCHOME...這類內容超多的網站,就必須要手機版減少內容,不然畫面會很長,所以這類大型購物網站都是用AWD,或是用兩個不同網址的網站,企業網站、小型購物網站就比較適合RWD,像是 Shopline、Cyberbiz 都是RWD製作的,內容非常多的網站才建議使用AWD。
〈延伸閱讀:套版網站看起來都很像,到底差在哪?〉
考量維護成本
響應式網頁設計(RWD)上線後的維護是比較容易的,AWD維護上較繁瑣,AWD必須在後台維護各版本的網站,製作成本AWD也比RWD貴,因為做的人比較少,開發時間也比較長,性價比來看還是RWD比較划算,AWD在設計與維護上成本都比較高,也是大部分的網頁設計公司都採用RWD的最大原因。
〈延伸閱讀:網站建置費用? 網頁設計報價為何這麼亂?〉
需要更深入使用者體驗(UX)
AWD可以對手機版做更深入的使用者體驗(UX),針對手機使用者做內容調整與優化,讓使用流程更友善,但近年來的RWD設計已經趨向簡單乾淨,並以手機流程為主要設計,而且大部分的網站都不會像momo、pchome那樣複雜,所以AWD使用機會並不是很高,就算是大型購物平台也慢慢把手機版網站轉向到APP,使用者體驗也以APP為主,AWD對手機版進行優化的這個優勢已經沒有這麼明顯。
〈延伸閱讀: UX/UI不一樣,UI/UX設計是什麼?〉
RWD、AWD 哪一種對SEO比較好?
哪一種對SEO比較好?答案是:「兩者差距不大」,SEO的排名規則有「SEO以行動版網站內容為主」、「網站行動效能影響SEO」、「網站版本之間的內容一致性會影響SEO」,手機網站部分:AWD、RWD 兩個都有手機版,所以都符合條件。網站效能部分:AWD手機效能略優於RWD,這裡是AWD稍微優勢一些。內容一致性部分:AWD的網站版本之間的確會因為優化,產生內容不同步,RWD版本則是內容一致,所以在內容一致性上面,RWD勝AWD。要做好網站SEO除了要做好網站架構,還要強化頁面內容與連結,並時常觀察成效,即時進行調整。
〈延伸閱讀: SEO是什麼? 簡單說讓你聽得懂〉
〈延伸閱讀: 關鍵字排名優化最重要的3件事〉
〈延伸閱讀:好的SEO網站架構是什麼?這樣做SEO成功率才會高! 〉
網站效能好壞怎麼判斷?
PSI 的英文是 PageSpeed Insights,簡稱PSI。PSI 是Google 提供的「檢測網站性能與速度的線上工具」,除了檢測結果以外並提供各種修改建議,分數是透過運行 Google Lighthouse 資料庫來分析網站,90分或以上是非常好,50 到 90 中等架構,低於 50 是很差的架構,通常要執行SEO,最少都要有80分以上。
【網站PSI是幾分?馬上來測試 PageSpeed Insights】
RWD設計及製作方式
RWD(響應式網站設計) 分成兩種製作方式:「框架工具」跟「手工切版」,如果不考慮SEO跟網站效能的話,其實這兩種方式製作的網站,幾乎沒有什麼明顯差異,都可以達到RWD的設計呈現,但如果要針對網站效能與修改彈性,「手工切版」是遠勝於「框架工具」製作的RWD網站,這個可以從Google的PSI測試工具得到測試結果。
〈延伸閱讀: 什麼是RWD切版?〉
以RWD框架工具製作
選擇現成的RWD框架開發工具,可依照既有的RWD模版去套用網站素材,然後將網站素材組裝網站交給客戶,後續根據客戶修改需求進行修改,好處是可以減少製作時間,因為有很多現成的模組跟效果可以用,但因為模組因素所以程式無法精簡,網站效能會比較差,還有網站修改幅度不能過大會有技術難度,常見的RWD框架工具有:Bootstrap、Semantic UI、Foundation、UiKit...,最多人使用的就是Bootstrap,Bootstrap有很多現成的版型,也使用在知名的套版與軟體,例如:Wordpress、Adobe Dreamweaver,缺點就是有「很多的累贅程式碼」。以下將介紹常見響應式網頁模板,讓無法進行手工切版的使用者也能製作RWD。
〈延伸閱讀:RWD網頁設計好壞差很多 〉
1.Bootstrap
Bootstrap擁有大量HTML、CSS和JavaScript框架,是目前最多人使用的RWD框架製作工具。方便使用者能在基礎框架之下進行網站開發,達到自動適應螢幕寬度的效果。
【點我使用>>Bootstrap】
2.Foundation
Foundation主要以手機版面為優先考量,能夠開發RWD網站和應用程式,同樣提供HTML、CSS和JavaScript模板,並支援Sass擴充功能,幫助開發人員可以快速製作。
【點我使用>>Foundation】
3.UiKit
UiKit是一個輕量級前端框架架設工具,提供CSS和JavaScript框架,還能建立常見的UI功能,滿足不同項目的需求。
【點我使用>>UiKit】
4.Semantic UI
Semantic UI的組件名稱和類別使用了語義化的命名方式,使開發者能夠更容易理解和使用。例如:使用 "button" 建立按鈕、 "menu" 製作選單...等,且能夠透過主題創建改變RWD網站的外觀設計。
【點我使用>>Semantic UI】
5.Pure
Pure主要提供輕量型的CSS語法模組,可以快速載入,減少網頁的負擔,適合客製化需求高的使用者,讓RWD網頁製作更加容易。
【點我使用>>Pure】
以RWD手工切版製作
手工切版不使用RWD框架工具,主要以從無到有產出網站的html來進行。手工切版可以精簡程式,讓網站更有效率,不會有像框架工具的「累贅程式碼」,同時可以有程式自主權,容易修改程式,也可以達到HTML最佳化,但缺點是需要更多的製作時間,從拿到網站設計圖稿,慢慢把圖片切成HTML,整個製作時間是框架工具製作RWD網站的兩倍時間以上,八成以上的網頁設計公司都不會採用,但如果要執行SEO,需要高效能PSI的網站,就需要手切網站。
〈延伸閱讀:網站速度- SEO優化的重要項目〉
框架工具與手工切版比較表
項目 |
RWD框架工具 |
RWD手工切版 |
---|---|---|
RWD網站呈現 |
完整 |
完整 |
代表性工具 |
Boostrap |
--- |
程式修改彈性 |
低 |
高 |
設計修改彈性 |
低 |
高 |
PSI 效能分數 |
低 |
高 |
累贅程式 |
多 |
少 |
製作時間 |
短 |
長 |
現成的效果 |
多 |
需另外裝 |
SEO效能 |
低 |
高 |
網站客製程度 |
設計客製 |
全程客製 |
設計公司使用率 |
高 |
低 |
開發成本 |
低 |
高 |
(製表: 達文西數位科技)
如何檢查行動版網站的狀況?
要怎麼檢視行動版網站狀況呢?可以用Google Search Console(GSC)審查網址,Google於2020年正式以行動版作為搜尋收錄與排名的基準,所以網站必須符合各種行動裝置的規則,所以可以透過GSC去查看網站的「行動裝置可用性」(此報表2024 年 12 月 1 日起失效)、「網站內容」、「中繼資料(Meta Data)」、「結構化資料(Structured Data)」,可以從中找出網站是不是有符合規則,如果有檢測到行動網站的錯誤,就可以根據錯誤進行修正,RWD、AWD都可以從Google Search Console檢測,是SEO很重要的工作之一。
〈延伸閱讀:SEO排名因素有哪些? 45個要點一次看完〉
Google以行動網站作為索引,響應式網站變得重要
Google Search Console檢查行動網站(響應式網站)
結論
RWD網頁設計已經是最主流的網站設計方式,如果網站內容簡單可以選RWD(響應式網頁設計),例如: 企業網站、小型購物網站,如果是大型網站希望手機版可以單獨優化,例如: PCHOME購物,那麼可以用AWD製作,一般購物網站使用RWD就很夠了,AWD製作與維護成本較高,也會有資料不同步的可能,如果沒有特別的網站需求,用RWD(響應式網站設計)是比較好的選擇,還有就是RWD並沒有都一樣,選擇專業的網頁設計才能達到高分數 PSI 網站,對SEO來說才是最佳方案。
〈延伸閱讀:如何選擇網頁設計公司?〉
〈延伸閱讀:SEO收費行情?該怎麼選擇SEO公司?〉
〈延伸閱讀: SEO是什麼?SEO怎麼做?2021重點教學〉
(本文為達文西數位科技所有,轉載文圖請註明出處)