负面新闻怎麽删除？先搞懂「删不删得掉」：下架、解除索引、SEO 压制的企业实战流程

客户遇到负面新闻最常问的一句话通常是：「这篇负面新闻可以删掉吗？」答案是：有些能删、有些只能改、有些只能降低可见度，更多时候要做的是「把风向拉回可控」，因为你面对的不是同一件事，而是三个不同层级：

1. 原始内容（新闻、贴文、评论）能不能下架
2. 搜寻结果（Google）能不能解除索引或降曝光
3. 品牌页面能不能把负面结果往下压（内容与SEO战）

 

先定义：你说的「删除负面新闻」是哪一种？

Google 对移除也有明确逻辑：像「个人联络资讯」比较可能被核准移除，但新闻媒体 / 报纸网站的内容，Google 也可能基于公共利益是不能移除的。

 

删除负面新闻种类比较表：

(手机版表格可左右滑动)

 

处理流程：7步骤把负面变成「可控的风险」

Step 1｜盘点：先把「战场地图」画出来

我们会先做一件最关键的事：把所有负面露出位置列出来，包含：

• Google 搜寻结果（品牌名、品牌名+诈骗、品牌名+评价…）
• 新闻 / 媒体转载链
• PTT / Dcard / Mobile01 / FB 社团
• Google 商家评论 / App 评论 / 求职评论
• YouTube / Reels / Threads 等短影音

〈延伸阅读：Google我的商家：申请、设定、经营策略完整教学！〉

 

Step 2｜分级：用「真伪 × 影响 × 可处理性」决定先后顺序

A 类：明显不实、误植、张冠李戴

→ 优先走「更正 + 下架 / 撤稿」路线，成功率最高。

 

B 类：内容部分真实，但叙事偏颇或缺少关键脉络

→ 最有效的是「补充资料 + 官方声明页 + 媒体更新」；同时启动 SEO 压制。

 

C 类：内容属实且涉及公共利益

→ 通常不会「删得掉」，策略会转为「危机沟通 + 可验证改善 + 搜寻版面重建」。

 

Step 3｜下架与更正：从「源头」解决，永远比压制更省力

如果是媒体新闻或部落格文章，最常见的正规作法是：

• 向编辑台、站方提出更正（附证据：合约、对话截图、交易凭证、第三方报告）
• 请求在原文加入：更新註记、补充说明、当事方回应
• 若涉及人身攻击、明显不实，才会进入法务函或法律程序评估

在台湾情境下，名誉侵害 / 诽谤相关的法律框架，通常会被拿来评估是否进一步主张权利（例如：公开侮辱、散布足以损害名誉之事实等），但是否适用、如何主张，需要律师依个案判断。

 

Step 4｜个资与隐私：能「移除」的，先移除

很多企业以为负面一定是「内容不好听」，其实更多是个资外露造成的二次伤害（电话、住址、Email、身分证影像、家人资讯），这一块反而常常最好处理：

• Google 提供移除「个人联络资讯」等结果的管道（例如：Results about you），符合政策就有机会移除。
• 台湾的个资法也明确写到：在特定条件下，资料主体得请求停止处理利用或删除，机关/单位也有处理时限规范（例如：第 11、13 条的架构与时限）。

 

Step 5｜解除索引：不要把「删文」跟「让人搜不到」混为一谈

很多时候原文下不掉，但你仍可以把目标改成：「一般人搜寻品牌名时，不要在前 3 名看到它」。
这时候会走两条线：

• 合规申诉、移除（尤其是个资 / 仿冒 / 明显违规）
• SEO压制

补充：你可能听过欧盟的「被遗忘权」可要求搜寻引擎对姓名查询做下架（delist），但那是特定法域下的制度设计，适用范围与衡量因素都很清楚，不等于全球通用。

 

Step 6｜SEO 压制：用内容把版面夺回来

当「删不掉」成为常态，真正决胜点在：你能不能用一套内容与SEO，把搜寻第一页变成你的主场， SEO 压制通常不是狂发新闻稿，而是做「可长期占位」的内容资产组合，例如：

• 品牌官方的「澄清、声明、事件说明」页（具备时间轴、证据、QA）
• 客户案例（可验证、可量化、可对照）
• 第三方权威露出（产业媒体专访、协会、合作伙伴页）
• 高意图服务页（让搜寻者有地方转向：了解、比较、谘询）
• FAQ 型内容（把「品牌名+疑问」的流量导到你可控的答案）

你会发现：最有效的压制，不是把负面打不见，而是让使用者在看到负面之前，就先看到你提供的可验证资讯。
〈延伸阅读：SEO是什麽？SEO行销初学者必看，快速学会SEO基础〉

 

Step 7｜持续监测：不监测，是鸵鸟心态

Google 自己也把「持续扫描与通知」做成工具（例如：Results about you 可以监控新的结果出现），企业端则建议至少做到：

• 品牌关键字固定追踪
• 评论平台提醒与回复SOP
• 内部一致口径（客服、业务、社群不要各说各话）

 

负面新闻删除作法

• 声誉健检：盘点所有负面露出、来源、转载链与关键字组合
• 处理策略分析：哪些走更正、下架、哪些走申诉 / 解除索引、哪些走SEO压制
• 内容占位规划：声明页、案例页、FAQ、比较页、第三方权威露出规划
• 正规执行SEO：改善结构化资料、站内权重分配、内链策略、负面新闻的关键字规划
• 定期监测与回报：固定追踪排名版面变化

 

负面新闻常见FAQ

Q1：负面新闻可以 100% 删掉吗？

不一定。取决于内容是否违规、是否不实、是否涉及个资、以及原站是否愿意处理。很多情况最务实的是「更正 + 解除索引 + SEO 压制」3件事同步做。

 

Q2：Google 搜寻结果移除，什麽情况比较容易成功？

例如：个人联络资讯、隐私风险等类型较有机会，但新闻媒体内容可能因公共利益而不移除。

 

Q3：如果内容涉及名誉侵害，该怎麽办？

法规对公开侮辱、诽谤 / 散布事实损害名誉等，有相应条文与例外要件（例如：合理评论、善意陈述等也可能构成抗辩），是否适用要由律师依证据与情境判断。

 

Q4：SEO 压制是不是在「洗白」？

不是，正规的SEO压制核心是：把可验证资讯做成可被搜寻到的答案，而不是用假内容去淹没真相。

 

Q5：负面新闻可以「付费删新闻」或「找人洗掉负评」吗？

不建议用违法或灰色删文的方式，有很高的风险情况会变得更糟。

• 可能涉及诈骗、勒索、假帐号操作
• 一旦被揭露，会变成第二波公关危机（更难收拾）
  达文西的做法会以合规、可持续、可追溯为前提：该下架就走正规管道，不能下架就用内容与SEO把控制权拿回来。

 

结论

如果你正在处理负面新闻 / 负面评论，建议你先准备三份资料，后续不管要自己做或找团队都会有效率非常多：

1. 目前所有负面网址清单（含转载）
2. 你希望守住的品牌关键字（品牌名、品牌名+评价、品牌名+争议…）
3. 你能提供的佐证资料（时间轴、对话、合约、改善纪录）

找一家正规作法公司，可以协助你把上述资料转成一份「可执行的处理方案」，该下架就走正规管道，下不掉就用内容与SEO把版面夺回来，并且留下可长期维护的监测机制。
〈延伸阅读：SEO收费行情？怎麽估算SEO费用？SEO公司怎麽选?〉
 
（本文为达文西数位科技所有，严禁转载图文）