CDN是什麼? 三大CDN公司價格與速度比較

要做 SEO 國際行銷就必須將網站放到全世界的節點上，讓網站具備當地訊號，企業可以選擇在各地租主機營運網站，但是這樣的作法成本太高，企業有更好的選擇就是採用CDN (內容傳遞網路)，透過CDN技術可以將網站檔案放在世界各國的節點主機上，讓使用者可以就近連線網站，進而達到SEO的目的。
〈延伸閱讀: SEO入門知識，簡單說讓你聽得懂〉
〈延伸閱讀: 企業B2B網站SEO要怎麼執行?〉

CDN 是什麼?

CDN 的英語是 Content Delivery Network，簡稱 CDN，中文翻譯是「內容傳遞網路」。假設網站在台灣主機，那麼全世界要連線這個網站，必須經過海底電纜連線到台灣，因為距離很遠所以連線速度會很慢，CDN 就是將在台灣的源頭伺服器(Origin Server)檔案，利用緩存技術放到全世界節點上，美國使用者要連網站就會到美國節點讀取網站資料，法國使用者就到法國節點讀取，透過CDN可以到離使用者最近 CDN 節點(CDN POP)，不需要到處建置主機，只要用CDN就可以讓全世界讀取網站都很快。

Google CDN 全世界節點

【圖片來源：https://cloud.google.com 】
 

CDN 是怎麼運作的？

CDN 運作方式主要是以「網站快取」、「動態加速」、「邊緣運算」這三種運作模式，將網站內容快速傳遞到全世界的 CDN 節點(CDN POP)。

網站快取

這是 CDN 最基本的內容傳遞方式，是把源頭網站的靜態資料複製並緩存到全世界的 CDN 節點上(CDN POP)，CDN會把第一次連線網站的靜態檔案複製一份緩存到節點主機上，下一次有人要連線網站，就會從CDN節點去快取網站的靜態資料，包括HTML 、CSS、Javascript、圖片、視訊。

CDN 緩存資料的模式

動態加速

CDN 網站快取是抓原始網站的靜態資料，CDN 緩存到的靜態資料是無法處理動態請求的，像「讀取資料庫」就是一個動態請求，每個使用者的動態請求都不一樣，所以必須去連線源頭主機(Origin Server)，因為連線源頭網站速度較慢所以必須進行「動態加速」，動態加速的優化方法有「智慧路由最佳化」、「TCP最佳化」、「物件預先擷取」。

邊緣運算

邊緣伺服器(Edge Server)進行的運算就叫做「邊緣運算(Edge Computing)」，源頭伺服器(Origin Server) 通常只有一台，如果所有 CDN 後端請求都是連回源頭伺服器進行運算，當有大量運算或是被攻擊的時候，主機就會被塞爆，如果使用CDN大量邊緣伺服器幫忙運算後傳給使用者，就能緩解源頭主機的負載，減少傳輸延遲和網路頻寬使用，加速用戶服務的反應速度，邊緣運算和雲端運算(源主機)屬於互補彼此不衝突。

使用 CDN 有哪些優點？

改善網站速度

改善全世界的使用者連網站的速度是 CDN 最重要的好處，大多數網站速度慢都是因為圖檔、影片、檔案的傳輸慢，CDN 會自動判斷使用者位置發配到速度最快的邊緣伺服器，讓使用者載入網站時間變短，網站快就可以增加停留網站時間，避免因無法等待而離開網站。

提昇網站安全性

CDN 使用大量邊緣伺服器的內容傳遞技術，可以隱藏源頭伺服器(Origin Server)的真實位置(IP)，可避免駭客入侵或是被分散式阻斷服務(DDoS)攻擊，有些 CDN 提供應用程式防火牆 (WAF)、免費 SSL/TLS，都可以讓 CDN 提昇網站安全性。
 

節省網站成本

CDN 是由大量分散的邊緣伺服器組成，所以使用頻寬會分散在各地，源主機本身的頻寬跟負載並不會太多，可以有效省下主機的頻寬與硬體配置費用，當然大部分CDN是以快取使用頻寬計費，CDN整體來說還是比自架主機延伸的費用低上不少。

網站更可靠

單一主機故障，無論是硬體還是網路故障，網站就是連不上了，如果使用CDN就沒有這個問題，因為CDN有一大堆的主機跟網路分布，有故障的主機硬體或是網路斷線都可以馬上接替，所以不會有中斷服務得問題，CDN 對於風險的承載能力是比單一主機好的。

CDN 可以取代網站嗎？

CDN 只是幫助將主機上的內容傳遞出去，是無法取代原始主機功用的，因為傳統主機無法讓全世界連網站速度都很快、無法避開 DDOS 攻擊、無法節省頻寬使用、無法達到服務不中斷，以上都是種種缺點所以使用CDN服務，但是CDN必須去源頭伺服器(Origin Server)抓取資料緩存到邊緣伺服器(Edge Server)，所以原始主機的網站必須要存在才能使用CDN。

CDN 對 SEO 有什麼幫助？

如果你希望透過SEO做全世界的生意，那你一定要使用 CDN，因為在同樣的網站條件之下，Google會優先讓當地網站的關鍵字排在前頭，所以必須要用CDN讓網站具備「當地訊號」，因為IP是附近邊緣伺服器的IP，可以具備當地訊號，當然 SEO 還有語系、架構、內容、連結的優化要做，但 CDN 對國際 SEO 來說還是很重要的。
〈延伸閱讀: SEO是什麼? 簡單說讓你聽得懂〉

常見的 CDN 服務

有幾家常用的 CDN，像是Akamai、Google Cloud CDN、Amazon CloudFront、Cloudflare，台灣的HiCloud、台灣固網、遠傳都有CDN，大陸阿里雲、騰訊雲、網速科技、ChinaCache，每家的計費方式都不太一樣，大部分都是依照資料快取的流量去計費，Cloudflare 則是依照通功能按月收費，並且提供免費的 CDN 版本，Cloudflare速度要快還是付費版本會比較好。

CDN 節點是不是越多越好？

CDN 並不是越多越好要看網站的需求，例如網站只想在台灣營運，那麼網站根本就不需要採用CDN，使用了CDN反而還會讓網站變慢、影響SEO成效，如果網站只需要在亞洲運行，採用了全世界CDN節點反而會因為節點過多而降低「緩存命中率」，讓第一次的緩存次數變多，而無法得到快取的速度。

3 家 CDN 速度比較

價格因素，捨去較貴的 Akamai，我們用一模一樣的網站設定到三家CDN，CDN 包含：Google Cloud CDN、Amazon CloudFront、Cloudflare，然後用 dotcom-tools 在全世界的節點測試速度，不是絕對正確但可以參考看看，以下是我們的測試結果，以 Amazon CloudFront 最快(平均2.26秒)，付費 Cloudflare 次之(平均3.15秒)，然後是 Google Cloud CDN (平均3.8秒)，最後是免費的 Cloudflare 速度最慢 (平均 5.53秒)，Cloudflare 付錢跟沒付錢還是有差的，付費 Cloudflare 跟 Google CDN 差不多，CDN整體速度由快到慢是 Amazon CloudFront < Cloudflare < Google Cloud CDN < Cloudflare(免費) 。

CDN 速度比較結果

 

Amazon CloudFront 測試結果 (平均2.26秒)

 

Google Cloud CDN 測試結果 (平均3.8秒)

 

付費 Cloudflare 測試結果 (平均3.15秒)

免費 Cloudflare 測試結果 (平均5.53秒)

CDN 的計費方式

Amazon CloudFront 跟  Google Cloud CDN 是以流量計費，Cloudflare 則是固定費用， Amazon CloudFront 前 1T 是免費傳輸，CDN 整體費用由便宜到貴 Cloudflare < Amazon CloudFront < Google Cloud CDN < Akamai ，最後還是要以各原網站費用為準，僅供參考。

Amazon CloudFront 計費方式

Amazon 計費網址：https://aws.amazon.com/tw/cloudfront/pricing/

網站如果放在Amazon的主機，無論是S3、EC2、Elastic Load Balacer ...，擷取網站資料到 CDN 節點都是免費的，從CDN節點出去的費用以流量計價，各地區CDN費用不同，前10T是比較貴的，用越多單G的費用越低，而且每月的1T是免費的，HTTP 或 HTTPS 請求前1000萬也是免費的。

從CDN節點出去的流量費

從CDN向原始網站傳資料或是HTTP請求的費用



從CDN傳出去的前1T、1000萬HTTP請求是免費的

Google Cloud CDN 計費方式

Cloud CDN 訂價網址：https://cloud.google.com/cdn/pricing?hl=zh-tw
費用線上計算工具：CDN 費用試算工具

Google的計費方式跟Amazon差不多，一樣是三個費用，一個是CDN節點出去的流量，一個是CDN跟原始網站拿資料來更新(填補)資料的流量，第三個費用就是HTTP要求數的費用，跟Amazon一樣是 每10,000次計費， 沒有看到有跟Amazon一樣的免費額度條件，Google的流量計價費用低於Amazon。

Google CDN 出去到客戶端的流量費

Google CDN 向原始網站要求更新網站的流量

Google CDN 的 HTTP 請求計費

Cloudflare 計費方式

Cloudflare 訂價網址：https://www.cloudflare.com/zh-tw/plans/

Cloudflare有CDN的免費方案，費用可以月計費或年計費，年計費比較划算，免費的速度經過測試是比較慢的，真的需要CDN還是建議付費，Cloudflare 跟Amazon、Google用多少付多少不一樣，是一個固定收費，如果CDN用量大，還是可以考慮使用 Cloudflare，如果需要更多的功能可以參考 Cloudflare 網站。

 

Cloudflare 分成四種計費方案

 

Amazon CDN、Google CDN、Cloudflare 費用比較

比對各地區的CDN 流入費、流出費、HTTP請求費，Google 比 Amazon 便宜，但如果加上 Amazon 免費額度(1T)，那 Amazon 初期低流量(10T)時是稍微比Google便宜，Cloudflare是固定費用肯定最便宜。

CDN三個費用的比較，每GB以美金計價

結論

網站要走向全世界使用CDN是最佳方案，大型國際公司也是採用CDN技術讓速度最佳化，像是Youtube、Netfilex、Facebook、Wix…都是靠著CDN讓全世界連線都很順，如果網站要做全世界的SEO，就要把網站放到國際節點上，也就是要採用CDN服務，再搭配網站的多國語系，就能參加全世界地區的關鍵字排名，SEO顧問、CDN、多語系網站就是達到國際SEO的三個基本要件。以費用來說Cloudflare最便宜，但是速度還是Amazon比較快，高流量Google費用低於Amazon，低流量因為 Amazon CDN 每月有免費額度所以低於Google CDN，Google CDN 速度未來也許會迎頭趕上，以現在的條件來看，流量不大的網站，便宜可以選Cloudflare，速度要快選 Amazon CDN。
〈延伸閱讀: 網頁設計公司不會告訴你的5個真相〉

(本文為達文西數位科技所有，轉載文圖請註明出處)