雲主機是購物網站的最佳彈性方案,請見: 雲主機-購物網站最佳彈性方案 一文 。
既然已經知道購物網站適合用雲主機來建置,那麼該怎麼選擇雲主機? 怎麼用呢?雲主機其實對沒有技術背景的公司或個人來說其實選了也沒有能力維護,雲主機是給工程師操作與使用的。
三家的規格、計費方式皆不相同,該怎麼挑選適合服務,以最少成本獲得最大的效益?本文針對 Google Cloud Platform (GCP)、 Amazon Web Service (AWS)、 Microsoft Azure (Azure) 三大雲主機進行簡易比較,讓您即使花了錢請專業公司管理也能知道錢花在哪?為什麼要選這樣的雲主機? 本文盡量避開過度專業的說明,盡量讓您了解重點。
三大雲主機比較
GCP | AWS | Azure | |
---|---|---|---|
地理區域 | 24 | 24 | 60 |
台灣機房 | 彰化 / 台南 / 雲林 | --- | 彰化 |
作業系統 | Linux | Linux | Linux |
比較相近型號 | n1-standard-1 | m3.medium | D1 v2 |
月設備 | NT 870 | NT 1,500 | NT 1,700 |
月流量(100G) | NT 360 | NT 420 | NT 360 |
SMTP(發信) | --- | --- | --- |
GCP在台灣比較快
Google GCP在台灣有機房,境內速度最快,AWS、Azure在台灣都目前沒有機房,速度當然比較慢,如果生意都是在台灣GCP最佳,如果是境外生意,三者差距不會很大,但是以Google的財力陸續建置海底光纜,遲早會超越對手,在全世界的機房數量以微軟的Azure目前領先,目前雖然GCP目前在台灣比較快,但是微軟於2020年10月26日宣佈也要跟Google一樣在台灣設立雲端資料中心(全球的第66座),未來應該都不會差距太大,Google除了彰化,也持續在台南、雲林設定雲端資料中心,Google在台灣的雲端服務還是投資最大的雲主機廠商。
GCP比較划算
Google GCP在硬體費用比其他雲主機便宜,流量費用三者差距不會太大,三家的延伸服務以AWS最多,性價比GCP最划算。
都是Linux主機
使用於網站的作業系統已經慢慢趨向於Linux主機,未來相關的網路服務也會以該系統為大宗。都沒有適合的SMTP發信
根據我們實際使用, 這三家國際雲端服務礙於垃圾信的氾濫,皆有限制SMTP的服務,僅提供第三方的SMTP介接或只能另外尋找適合的雲端主機發信,會增加不少多餘的成本。(本文為達文西數位科技所有,轉載文圖請註明出處)
邁入網站與SEO工作已經超過20年,喜歡探索新知與研究技術,總是希望給您最適合的解決方案。